Глухарев Борис писал(а):
Тут готов поспорить )))
Для каждой модели существуют свои стекла ))) Как у никонов, так и у кенонов.
Простой пример на кенанах, соток, десяток и еденичек.
Для соток производять самые дешевые обьективы, т.к. если на них надеть эльку, то разницы никакой не будет )
Для десяток есть обьективы EF серии а для еденичек обьективы L серии т.к. они расчитаны на большое разрешение сьемки. Просто нужен подходящий фотоаппарат с подходящим стеклом )) Самый оптимальный вариант. Лучше всего элька подходить для canon 1ds mark II и III И для Canon 5D mark II.
Я обычно использую светосильные обьективы с внутренними стабилизаторами, т.к. их легко использовать при репортажной сьемке. Каждый пользуется тем, что удобно ему )
Про никон говорить не буду но у современных кэнонов всего 2 типа байонетов (креплений под объектив) EF и EF-S (еще FD, но это уже история). Единственное отличие, что EF-S для кропнутых матриц и ими я никогда не пользовался.
Несколько раз приходилось одевать L обектив (к стати с байонетом EF ))) ) на 300-400-1000 и отлично снималось, за исключением тормознутости упомянутых тушек в плане скорострельности и непривычности в управлениии. По качеству в нормальных условиях по свету, разницы между 300-400-1000 и 10-20-30 небыло. С полноформатной матрицей, естественно разница ощущается. Так, что если бюджет ограничен берите сааамую дешевую тушку и эльку и работайте, качество будет на порядок выше чем у допустим, 40-50-7D с каким нибудь темным 3,5-5,6. Стаб для полупрофессиональной съемки считаю бессмысленной тратой денег, в работе на природе он дает около получаса дополнительного времени по свету, что не компенсируется более чем 2х кратным увеличением стоимости.
_________________
_________________________________
Фотографии собак
http://www.pavelshlykov.ru
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
