СОЮЗ - клуб спортивно-служебного собаководства и учебно-дрессировочная площадка НОРДОГС
http://nordogs.flyboard.ru/

Фотографии моих любимых моделей со всего света.
http://nordogs.flyboard.ru/topic790.html
Страница 2 из 3

Автор:  PavelShlykov [ 04-12, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

NS писал(а):
PavelShlykov
Цитата:
Движение тоже можно снять красиво и на чистом фоне

Можно, конечно, но не всегда условия позволяют :pardon:
Во многих случаях выбирать и ждать подходящих, этих самых условий, просто невозможно. :Search:


У меня получается )))))

А что для вас фотография?

Автор:  PavelShlykov [ 04-12, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

veoclub писал(а):
PavelShlykov - находит тот кто хоть сколько разбирается.
А без начальных знаний даже копаясь в и-нете все - темный лес.
Другое дело когда кто-то советует, особенно учитывая специфику съемки животных.
Одно дело ходить по городу и фотографировать руины, другое дело - животных.


Собирайте группу, проведу семинар по съемке собак. Уже читал в Питере, Хабровске, Воронеже ну и дома конечно периодически

Ориентировочно

Январь - Воронеж
- съемка движения

февраль - владивосток
- фотография для начинающих или где тут кнопка шедевр?
- фотография собак крупных пород

май - хабаровск
- фотография собак крупных пород
- фотография движения

май - Петропавловск-Камчатский
- съемка немецких овчарок

июнь - Краснодар
- фотография собак мелких пород

Автор:  NS [ 04-12, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

PavelShlykov
Цитата:
У меня получается )))))

И где они ???
Я имею ввиду фотоснимки такого плана, что я выложил :acute: :Search:
Ваши должны быть, естественно, лучшего качества и композиции
А для меня эти фотоснимки - зксперимент - мне нравится зксперементировать с выдержкой, проводкой, со вспышками
и контрастом, ещё нравится обрабатывать снимки в различных редакторах - искажая их иногда до неузнаваемости, но чаще всего в пределах разумного.
А таких снимков, что мы видим в ваших постах - у меня много - как-нибудь выложу, хотя их и на сайте можно найти, и в фотогаллерее.

Цитата:
А что для вас фотография?

Прежде всего - хроника жизни клуба и площадки, а потом уже зксперементы :acute:

Автор:  PavelShlykov [ 04-12, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я имею ввиду фотоснимки такого плана, что я выложил


Вынужден признаться, таких у меня нет )))

Автор:  PavelShlykov [ 04-12, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

По мне фотография есть передача информации для всех а не только для участников события.... вот так например:

Изображение Изображение

Изображение Изображение

Изображение Изображение

Прошу прощения за качество, снималось с трибун, метров с 30, бо шел ливень
Изображение

Автор:  NS [ 07-12, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

PavelShlykov
Интересные моменты !!! :good:
А немчик хорош :acute: - даже в такой ситуации рукав не отпустил :twisted:

Автор:  veoclub [ 07-12, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

NS - ну там наверное фигурант тоже постарался - не сломал все-таки ему шею, на фото: вроде как аккуратненько на землю его укладывает, а потом поднимает, хотя все происходило в доли секунды...

Автор:  NS [ 07-12, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Да, а могло бы быть и хуже... :twisted:
http://www.youtube.com/watch?v=kn_AnOiYi_c
Вот тут показано, как собачкам лапы ломают ипошные фиги :blink:

Автор:  PavelShlykov [ 07-12, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Это физкультура полезна для здоровья, а большой спорт вреден однозначно

Автор:  Глухарев Борис [ 22-12, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Привет Павел )) Рад тебя видеть тут )) Что в анималисте не появляешься? ))
Ты лучше приезжай на Нордогс, поснимаешь ))

Автор:  Глухарев Борис [ 22-12, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

А насчет обьектива - это нужно еще фотоаппарат подходящий. А то что толку от хорошего обьектива, если фотоаппарат не самого хорошего качества сьемки.

Автор:  PavelShlykov [ 25-12, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Глухарев Борис писал(а):
Привет Павел )) Рад тебя видеть тут )) Что в анималисте не появляешься? ))
Ты лучше приезжай на Нордогс, поснимаешь ))


Работы много ((

Автор:  PavelShlykov [ 25-12, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Глухарев Борис писал(а):
А насчет обьектива - это нужно еще фотоаппарат подходящий. А то что толку от хорошего обьектива, если фотоаппарат не самого хорошего качества сьемки.


лушче дешевая тушка с дорогим стеклом чем дорогая тушка с мыльным стеклышком

Автор:  Глухарев Борис [ 30-12, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Тут готов поспорить )))
Для каждой модели существуют свои стекла ))) Как у никонов, так и у кенонов.
Простой пример на кенанах, соток, десяток и еденичек.
Для соток производять самые дешевые обьективы, т.к. если на них надеть эльку, то разницы никакой не будет )
Для десяток есть обьективы EF серии а для еденичек обьективы L серии т.к. они расчитаны на большое разрешение сьемки. Просто нужен подходящий фотоаппарат с подходящим стеклом )) Самый оптимальный вариант. Лучше всего элька подходить для canon 1ds mark II и III И для Canon 5D mark II.
Я обычно использую светосильные обьективы с внутренними стабилизаторами, т.к. их легко использовать при репортажной сьемке. Каждый пользуется тем, что удобно ему )

Автор:  PavelShlykov [ 04-01, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Глухарев Борис писал(а):
Тут готов поспорить )))
Для каждой модели существуют свои стекла ))) Как у никонов, так и у кенонов.
Простой пример на кенанах, соток, десяток и еденичек.
Для соток производять самые дешевые обьективы, т.к. если на них надеть эльку, то разницы никакой не будет )
Для десяток есть обьективы EF серии а для еденичек обьективы L серии т.к. они расчитаны на большое разрешение сьемки. Просто нужен подходящий фотоаппарат с подходящим стеклом )) Самый оптимальный вариант. Лучше всего элька подходить для canon 1ds mark II и III И для Canon 5D mark II.
Я обычно использую светосильные обьективы с внутренними стабилизаторами, т.к. их легко использовать при репортажной сьемке. Каждый пользуется тем, что удобно ему )


Про никон говорить не буду но у современных кэнонов всего 2 типа байонетов (креплений под объектив) EF и EF-S (еще FD, но это уже история). Единственное отличие, что EF-S для кропнутых матриц и ими я никогда не пользовался.

Несколько раз приходилось одевать L обектив (к стати с байонетом EF ))) ) на 300-400-1000 и отлично снималось, за исключением тормознутости упомянутых тушек в плане скорострельности и непривычности в управлениии. По качеству в нормальных условиях по свету, разницы между 300-400-1000 и 10-20-30 небыло. С полноформатной матрицей, естественно разница ощущается. Так, что если бюджет ограничен берите сааамую дешевую тушку и эльку и работайте, качество будет на порядок выше чем у допустим, 40-50-7D с каким нибудь темным 3,5-5,6. Стаб для полупрофессиональной съемки считаю бессмысленной тратой денег, в работе на природе он дает около получаса дополнительного времени по свету, что не компенсируется более чем 2х кратным увеличением стоимости.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/